Тышкевич: «Тут есть основное препятствие сделке — жадность Лукашенко и невозможность видеть перспективу»

— А вот сейчас можно будет на очень циничном примере понять, насколько США заинтересованы в беларуском калии, — пишет Игорь Тышкевич.

Итак, смотрим:

а) Есть письмо госдепа с рекомендацией разрешить транзит калийных удобрений из Беларуси

б) Есть дефицит ракет для средств ПВО в Украине и есть просьба Зеленского о лицензии на производство ракет для Patriot.

Дальше я, думаю, вы поняли. Два варианта сделки:

1. США разрешает странам ЕС КУПИТЬ ракеты из своих запасов в обмен на решение Украины разрешить транзит. США зарабатывают на калии, на ракетах. Решают свой вопрос по транзиту. Этот вариант возможен просто в режиме контракта на покупку удобрений.

2. США предоставляют (либо обещают предоставить) ограниченную лицензию на производство группе стран (видимо, не одна Украина). В обмен на транзит. Но с точки зрения Трампа эта сделка не такая выгодная и необходима дополнительная прибыль. Либо вход в капитал. Что может наступить, например, в результате продажи одного из беларуских калийных активов штатам. Тут есть основное препятствие сделке — жадность Лукашенко и потеря тем способности видеть перспективу.

Но в обоих случаях может быть и дополнительная опция (почти что готовый третий вариант) — создание беларуско-американского СП по сбыту. Которое выкупает удобрения на внутреннем рынке и транзитирует уже «американский ресурс».

Последнее, кстати, в некотором роде напоминает сделку по транзиту российской нефти нефтепроводом «Дружба». Напомню, Беларусь изменила тарификацию и взимала плату не от станции до станции (Унеча-Броды), а от станции до границы — виртуальной точки.

В этой виртуальной точке нефть уже становилась «венгерской» и оплачивала транзит Венгрия. С удобрениями такой финт провернуть даже легче: нет нужды придумывать виртуальные точки на маршруте, ведь ресурс от ГОКа имеет нового хозяина.

Тайминг — 3-4 месяца. Ведь если сделка по покупке, раньше ее не закроют. Да и в случае согласия Украины нужно время на подготовку общественного мнения. Если срабатывает любой из вариантов, то Трампу очень интересно.