Комментарии

Михаил Брошин

Пропаганда о войне: «Все хорошо, прекрасная маркиза»

Российско-украинская война ведется не только на земле, в воздухе и на море, но и в информационном пространстве. Каждая из сторон стремится вдохновить своих сторонников и вогнать в депрессию противников. Зачастую на этой почве случаются казусы.

Если поставить эксперимент и попытаться сформировать представление о том, что происходит в мире по материалам «Спутника», то нынешняя война будет выглядеть игрой в одни ворота: сухопутные войска РФ демонстрируют невиданную эффективность, танки быстры, «воздушные терминаторы» не оставляют противнику шансов и так далее.

Вот фрагмент из опубликованного на днях материала «Российское наступление в Донбассе: новые рубежи и перспективы»:

«Вопреки многомиллиардной военной помощи США Киеву, спецоперация ВС РФ развивается успешно, отмечает военный обозреватель Sputnik Александр Хроленко.

Российские войска тактически и технологически доминируют на поле боя, предопределяя безусловное достижение всех поставленных целей. Разгром ВСУ неизбежен…

Выдумки британской разведки о некоем «отставании от графика» спецоперации РФ, мечты киевского режима об июльском наступлении ВСУ – все это не может скрыть очевидного: «Антипутинский крестовый поход Байдена» на Украине терпит неудачу».

Вот только этот же автор 25 февраля опубликовал статью под заголовком «Итоги первых суток спецоперации на Украине: до сдачи Киева – 72 часа». Он победно рапортовал: «Ситуация развивается таким образом, что сосредоточенная на востоке Украины крупная группировка ВСУ близка к полному окружению и разгрому. Подразделения вооруженных сил Украины в боевых действиях в Донбассе сегодня практически не участвуют. Ожесточенно сопротивляются только батальоны украинских нацистов…»

Истекли 72 часа, закончился февраль, начался март, а Киев так и не капитулировал. Хроленко такое развитие событий не смутило, и он начал расписывать преимущества российской «спецоперации» перед «западными аналогами». 2 марта «военный эксперт» радостно сообщил:

«Сопоставимые по географическому масштабу вялотекущие операции Пентагона и НАТО в Ираке, Ливии, Афганистане выглядят жалко. К примеру, американские рейнджеры в 2003 году дошли до Багдада за две недели, а потом еще неделю сокрушали ракетными ударами городскую инфраструктуру – электроподстанции, водопровод, канализацию и мусоровозы».

Минуло две недели, месяц… Киев и на порог не пустил оккупантов. Интересно, кто теперь «выглядит жалко»?..

Хроленко, как и положено профессиональному «политруку», такими вопросами задаваться не стал, а продолжил излучать оптимизм. В статье «Решающий этап российской спецоперации на востоке Украины», опубликованной 28 марта, обозреватель опять предвкушал скорые мега-успехи:

«В центре внимания остается Киев, южнее которого российские войска замыкают кольцо блокады… Фронт стремительно сдвигается от Изюма (Харьковская область) на юг (то есть подразделения ВСУ бегут), развивается наступление российских войск в направлении Запорожья, под Киевом украинская оборона трещит по швам, и вскоре будут перерезаны ключевые транспортные артерии».

Жаль только оккупационная армия не согласовала свои планы со «Спутником». Спустя считанные дни она убралась из-под Киева восвояси, да и в Харьковской области уже отступает…

Что не мешает Хроленко вновь и вновь исполнять легендарный хит «Всё хорошо, прекрасная маркиза». В очередной статье обозреватель повествует о российских боевых лазерах, способных мгновенно уничтожать цели в воздушном и даже космическом пространстве. Надо полагать, пентагоновские спутники уже в обмороке. Хотя…

«Отдельное перспективное направление – растущая группировка космических аппаратов Минобороны РФ, сегодня выведен на орбиту еще один спутник военного назначения «Космос-2556», – бравирует Хроленко.

О да! Растущая… Предыдущий аппарат «Космос-2555» днем ранее сгорел в атмосфере. Так завершился его бесславный полет, продлившийся всего 20 дней. Но об этом Хроленко предпочел не упоминать.

В общем, пропаганда продолжает работать в соответствии со старым советским анекдотом, в котором Наполеон сетовал, что у него не было «Правды»: «Нам бы такую газету! Никто бы и не узнал, что мы проиграли битву при Ватерлоо!»

Вот только победы «на бумаге» зачастую в итоге оборачиваются поражениями в реальном мире.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(37)