Орешкин: «На поле боя ситуация зависит, на самом деле, не от Путина, а от Запада, который он так глубоко и искренне презирает»

Политолог — о том, почему из Кремля снова пугают мир ядерным оружием.

— Может быть, потому, что эта тема пошла на убыль, Путин ее и оживил, — комментирует заявления из Москвы на канале И Грянул Грэм политолог Дмитрий Орешкин. — Дела-то плохи: на уровне конвенциональной войны (которая не называется войной) он проигрывает.

Дмитрий Орешкин

Два самых главных события на фронте за последние месяцы — это отступление в Харьковской области и оставление Херсона. И все это понимают: что ни говори, отступление наступлением не назовешь.

Нет оснований надеяться, что произойдет какой-то перелом. Потому что на поле боя ситуация зависит, на самом деле, не от Путина, а от Запада, который он так глубоко и искренне презирает. Как на Западе решат: какое оружие давать, чуть более дальнобойное, или чуть менее мощное, от этого и зависит судьба Владимира Владимировича. А ответить ему нечем, кроме как языком и привязанным к нему бубенчиком с ядерной угрозой.

Логика простая: напугать, напомнить еще раз — по-моему, уже в седьмой — сказать, что это не блеф, и что мы, мол, не собираемся использовать ядерное оружие, но не забудьте, что оно у нас есть. Но это легко считывается, как элемент информационной войны, защиты Путина, которому больше, кроме отчаянной пропаганды и размахивания ядерной бомбой, защищаться нечем.

Вероятность применения РФ ядерного оружия, по мнению политолога, не велика — но она и не нулевая, а потому к угрозам и последствиям даже возможного ядерного удара нужно относиться крайне серьезно:

— Это уничтожает огромное количество людей, окружающей природы, заражает радионуклидами значительную часть территории, и так далее. И, конечно, это будет началом стремительного конца путинской России. Сейчас процесс умирания, который Россия сама решением Путина инициировала, медленный, растянутый по времени — а так будет быстро и необратимо.

За неполный год, отмечает политолог, кремлевская пропаганда «переобулась», объясняя российскому обществу необходимость войны в Украине: если прежде речь шла о том, что Украина готовится вступить в НАТО и в этом случае может двинуться на Крым, так что ж тогда, с НАТО воевать — то спустя 9 месяцев утверждается, что война идет именно с НАТО, и потому, быть может, «придется применить» ядерное оружие.

— Господа хорошие, если бы вы с НАТО воевали, то проблема была бы решена за две недели, — говорит Дмитрий Орешкин. — Потому что основная сила Альянса — военно-морские силы, и вы не видите в Черном море ни одного американского авианосца, который нес бы серьезную угрозу; и вторая — военно-воздушные силы, и вы не видите в небе Украины ни одного американского самолета с американским экипажем.

Нет НАТО, вы воюете с Украиной, которая пользуется натовским оружием, не самым мощным и разрушительным — может быть, даже слишком аккуратно дозированным. Но так или иначе, вы не можете справиться с одной страной — Украиной, и тем более не сможете справиться с коллективом стран, входящих в НАТО.

Так что довольно примитивная брехня начинает вызывать у русских людей раздражение: они понимают, что их держат за идиотов. Это мучительно больно, но со временем приходится признать факт: русских людей одурачили, околпачили. Им рассказали сказку про то, что их подняли с колен, и теперь их же мясом затыкают дыры в своих собственных стратегических планах — как всегда это было с вертикальным чекистским, советским государством, где воюют не умением, а числом. Хвастаться умением воевать спустя 9 месяцев скорее проигрываемой войны можно, конечно, но в эти сказки будет верить все меньшее количество людей. Это же касается и разговоров про ядерный удар.

Переговоры с Кремлем (или их гипотетическая возможность), о чем вновь упомянул президент Франции Эммануэль Макрон, по мнению политолога, нужны для того, чтобы Путин не чувствовал себя «загнанной в угол крысой» и чтобы тем самым снизить риск того, что российский правитель потянется к ядерной кнопке.

— Что касается гарантий — его можно оттеснить к международно признанным границам РФ, и объяснить, что дальше никто двигаться не собирается.

Эта простая логика, что никому не нужно вторгаться на российские территории, по-видимому, недоступна и Путину, и тем, кто ему симпатизирует. Им кажется, что Запад спит и видит, как бы завоевать несметные богатства РФ. Очень трудно их в этом разубедить, а надо бы. Никому 17 миллионов квадратных километров, как бы безумно богаты нефтью и газом они ни были, не нужны.

А никаких других денег, кроме сырьевых, путинская экономика за 20 лет производить не научилась. Так что сам Путин все это добудет, на границу доставит, и для этого не надо завоевывать территорию, потому что это связано с огромным количеством рисков. Запад не мог «переварить» Афганистан, и точно так же не сможет «переварить» Россию.

Словом, никому не нужны военные конфликты на плохо освоенной, холодной, недружелюбной, малообитаемой территории Российской Федерации — не будет туда вторгаться ни Украина, ни Латвия, ни Финляндия, это просто никому не надо. Но надо Путину, ведь сказка про то, что он защищает Родину от вторжения, оправдывает его пребывание во власти.

Дмитрий Орешкин предполагает, что Запад может относиться к Путину примерно как к правителю КНДР — мол, пусть живет себе, как Ким Чен Ын, там внутри, «пусть играет в свою атомную бомбу, лишь бы ее не ронял на соседей».

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 4.7(38)