Ковалкин: «Представьте, что дворникам сказали сделать памятный знак. Они, как понимают, так и сделали»

Эпопея с так называемым «памятным знаком» в Несвиже заставила задуматься о том, почему вообще ЖКХ отвечает и за посадку деревьев, и за создание малых архитектурных форм, к которым относятся подобные декоративные сооружения.  

Экономист и руководитель проекта «Кошт Урада» Владимир Ковалкин объяснил «Филину», как могло это произойти и почему подобные прецеденты не исключены в будущем.

— Пришла разнарядка о том, что нужно как-то отметиться в «Год беларуской женщины». ЖКХ, очевидно, выбрали подрядчика, который, как это часто бывает, остался что-то должен или с которым нормальные партнерские отношения.

Логично, что у ЖКХ есть какие-то отношения с местными ритуальными услугами. Их и попросили «забесплатно» сделать какой-то радостный знак. Ритуальные услуги посмотрели, что у них есть в наличии, и сделали.

Лишних денег, понятно, нет ни у кого — ни в ЖКХ, ни у ритуальных услуг. Поэтому начинают заниматься тем, что называется «колхозить».

Один из выходов в такой ситуации — приспособить под то, что от вас требуют, нечто менее затратное, возможно, уже готовое, что не пригодилось по каким-то причинам. Подвернулось невостребованное надгробие.

— Но почему, если у организации нет средств и вообще «радостные знаки» не входят в их компетенцию, они за это берутся?

— Разумеется, ЖКХ сто лет не нужен этот знак. Но пришла разнарядка, полагаю, что по идеологической линии. Не думаю, что они умышленно хотели сделать что-то плохое.

— Памятный знак, как и любая скульптура, декоративное сооружение относятся к разряду малых архитектурных форм. Разве такие объекты не должны разрабатываться и согласовываться?

— Разнарядка пришла в исполком, ЖКХ — это часть исполкома. По месту и согласовали между собой.

Вот если бы ее спустили в отдел архитектуры и строительства, мне кажется, результат был бы другим. Там действительно все разрабатывают и утверждают, согласно плану развития города.

Там работают люди со специальным образованием, может быть, они не Гауди, но элементарный профессиональный вкус у них есть. Они такое лепить не будут. Даже если нет денег на креатив, они бы сделали что-то простое и стандартное, но соответствующее назначению.

А так получился реально памятник, отражающий действительность, — случайный символизм.

ЖКХ в принципе такими вещами заниматься не должно. Но разнарядку, как видим, отдали именно им. Представьте, что, условно, дворникам сказали сделать памятный знак. Они, как понимают, так и сделали.

Причем явно им денег не дали, не предложили, сходите к архитекторам, закажите нормальный проект, а сказали: «Чтобы было к понедельнику». И сказали, наверное, в пятницу накануне.

Вот они и бросились туда, куда могли.  

— То есть сами исполнители прекрасно понимали изначально, что это не радостный знак, а реальное надгробие?

— Конечно, но сработал фактор дедлайна и отсутствия денег. Плюс, как сказал, задание дали совершенно не тем.  

— Вы не заметили, что в нынешней Беларуси это стало обычной практикой: спустить сверху задание вниз по инстанциям, при этом все ставят галочки об исполнении, всех интересуют сроки, но никого не интересует качество этого исполнения?

— Именно так и работает вертикаль — это командно-административная система. В данном случае важно отметить, что задание с памятным знаком, скорее всего, шло именно по идеологической линии.

Уже сказал, если бы оно шло по архитектурно-строительной, результат был бы другим. И так действительно во всех сферах. В исполкоме есть люди, которые занимаются конкретными делами, там, школьным образованием, медициной, строительством и т.д.

Как правило, за неимением средств они могут что-то сделать не так масштабно или красиво, но хотя бы не творят откровенную дичь.

И есть отдельная линия — идеологическая. Это как пятое колесо в телеге. Все исполкомовские работники тихо презирают и ненавидят идеологов, которые ни в чем не разбираются и всем мешают работать.

— Идеологи есть сегодня не только в исполкомах, а абсолютно во всех учреждениях и на предприятиях. Как правило, это отставные силовики.

— И к ним везде такое отношение, их везде презирают и ненавидят сами же чиновники. Понятно, что публично об этом никто не скажет. Но, по факту, это дармоеды, которые лезут ко всем с какой-то чушью, отвлекают от реальной работы. Именно так их воспринимают.

Например, инженер ЖКХ решает настоящие проблемы. Тут к нему приходит идеолог и говорит: давай-ка мне аллею с памятным знаком забабахай. Первая реакция, разумеется, будет «иди ты к черту». Но все понимают, что возражать себе дороже, поэтому идут и делают аллеи с памятными знаками.