«Большой террор 2020-2021-го наносит суверенитету Беларуси гораздо больший ущерб, чем любая бумажка, которую Лукашенко может подписать на переговорах с Путиным»

Чем обернется для Беларуси пятая встреча правителей Беларуси и России. Собрали мнения экспертов.

Фото EPA-EFE

На переговорах 9 сентября в Москве Лукашенко и Путин согласовали пакет из 28 союзных программ (бывших дорожных карт углубления интеграции). Насколько серьезным может оказаться этот шаг для независимости нашей страны и чего ждать в ближайшем будущем?

«Салідарнасць» предлагает обзор мнений экспертов.

Тышкевич: «Белорусская сторона надеялась в очередной раз продать воздух»

— Действительно, появилось чуть больше конкретики, — пишет политолог Игорь Тышкевич. — При этом интересно что выделял Лукашенко, а что Путин — разница, зачастую, существенна. И, естественно, интересны внешние детали.

Российская сторона, судя по реакции получила своё, но получила частично. Белорусская надеялась в очередной раз продать воздух, но определённые обязательства взять пришлось. Правда, растянутые во времени. Именно время является ключевым ресурсом для Лукашенко и он имеет надежду пропетлять в очередной раз. Путин не верит.

Цыганкоў: «Лукашэнка цалкам задавальняе Пуціна, ніколі ён яго не будзе мяняць»

— Калі Пуцін і Лукашэнка заявілі, што пра ўсе 28 дарожных мапаў дамовіліся – чаму ж яны іх сёньня ж і не падпісалі? — задается вопросом политический обозреватель Виталий Цыганков. — Сапраўды. Чаму б урачыста не падпісаць іх сёньня, акурат напярэдадні парлямэнцкіх выбараў у Расеі 17-19 верасьня?

Вось што мяне рэальна зьдзіўляе і нават раздражняе – дык гэта нястомныя і цалкам не залежныя ад рэальнасьці запэўніваньні, што «Пуцін пачынае даціскаць Лукашэнку» і да таго падобнае.

Гэта ўжо 5-я сустрэча Пу і Лу толькі ў гэтым годзе і з кожнай зь іх тэма «транзыту ўлады», «канстытуцыйнай рэформы» усё далей сыходзіла і сёньня ўвогуле не ўзгадвалася. Наадварот, Пуцін сказаў, што сітуацыя ў Беларусі «стабілізавалася».

Не стамляюся паўтараць і паўтару соты раз «для тех, кто не понял» – Лукашэнка цалкам задавальняе Пуціна, ніколі ён яго не будзе «мяняць».

Навумчык: «Уся беларуская армія будзе падпарадкоўвацца Маскве»

— Такім чынам, Пуцін пасьля сустрэчы з Лукашэнкам заявіў пра магчымасьць стварэньня «адзінай абароннай прасторы», — адзначае журналіст Сяргей Навумчык. — Можна нагадаць, што далучэньне тады яшчэ дэ-факта нейтральнай Беларусі да сыстэмы АДКБ у 1993 годзе (якому супраціўлялася Апазыцыя БНФ, ды і ўсё палітычна актыўнае беларускае грамадзтва) адбылося па ініцыятыве дэпутата Лукашэнкі. Гэтае пагадненьне ўцягнула Беларусь у арбіту інтарэсаў расейскага Генштабу.

Але больш актуальным, чым прыгадваць гісторыю, будзе задумацца пра будучыню: што нясе гэтая новая форма інтэграцыі? Абсалютна ясна, што нават пры фармальным захаваньні самастойнасьці мінабароны РБ стратэгічныя рашэньні будуць прымацца ў Маскве.

Уласна, у выпадку стварэньня «адзінай абароннай прасторы» Крамлю нават ня трэба будзе прасоўваць стварэньне на тэрыторыі Беларусі расейскіх ваенных базаў: уся беларуская армія будзе падпарадкоўвацца Маскве.

У гэтым кантэксьце ці варта лічыць простым супадзеньнем тое, што перамовы Лукашэнкі і Пуціна адбыліся ў дзень, калі ў Беларусі на бявое дзяжурства сталі расейскія самалёты? Калі і можна, дык супадзеньнем злавесным.

Ильяш: «Без покорности общества интеграционные соглашения не будут стоить даже той бумаги, на которой они написаны»

— Результаты переговоров в Москве — это очевидное поражение Лукашенко, — отмечает политический обозреватель Игорь Ильяш. — Масштабы поражения преувеличивать не стоит — оно не катастрофическое, это отнюдь не капитуляция. Но теперь Путин окончательно перехватил инициативу в интеграционных переговорах. Впрочем, конечные перспективы интеграции всё равно зависят от того, какая ситуация будет складываться внутри Беларуси.

Это если коротко о вчерашних переговорах. Если чуть подробнее разбирать интеграционный кейс, то ситуация выглядит следующим образом:

1) Изначально (с конца 2019 года) позиция официального Минска на переговорах по «углубленной интеграции» сводилась к двум основным требованиям: цена на газ на уровне Смоленской области и полная компенсация потерь от «налогового маневра» (речь шла о фантастических $8-12 млрд в течение пяти лет). Только после этого Лукашенко был готов что-либо подписывать (принцип «утром деньги, вечером интеграция»). Путин отстаивал обратный порядок действий.

И судя по вчерашней пресс-конференции победил именно путинский подход к проблеме: цена на газ сохраняется на прежнем уровне, а вместо миллиардных компенсаций речь пока что идет только о кредите на $630-640 млн. Притом что по неофициальной информации Минск хочет получить кредит на $3 млрд.

С учетом этого согласование 28-ми программ после почти двухлетнего топтания в переговорном болоте выглядит как сдача позиций. Как минимум, на репутационном уровне.

2) Не следует переоценивать значимость заявлений, сделанных в Москве. Сами интеграционные программы подписаны не были. Стороны пока что просто обменялись обещаниями, относиться к которым стоит предельно критически — оба диктатора не отличаются верностью своим словам. Даже если документы действительно будут подписаны, это еще не значит, что их реализацию не станут саботировать.

То есть между согласованием интеграционных программ и полной капитуляцией перед Путиным не следует ставить знак равенства. Но дальнейшее сопротивление будет проходить уже на гораздо менее выгодных для Лукашенко позициях. Так или иначе официальный Минск вынужден идти на уступки, инициатива теперь в руках Кремля.

3) А теперь самое главное. Судьба суверенитета и независимости Беларуси решается не на переговорах в Москве, Сочи или где-нибудь еще. Она решается прежде всего в самой Беларуси. Интеграционные проекты могут быть реализованы только в том случае, если общество будет проявлять полную покорность. Без этой покорности интеграционные соглашения не будут стоит даже той бумаги, на которой они написаны.

События последних лет показывают, что Путин не собирается захватывать Беларусь любой ценой — иначе бы он уже давно перешел к активным действиям. Инкорпорация (аннексия) Беларуси сегодня интересна Кремлю только в том случае, если этот процесс будет связан с минимальными издержками.

А значит дальнейшие ходы Путина напрямую зависят от ситуации внутри Беларуси. В этом смысле большой террор 2020-2021 годов наносит суверенитету Беларуси гораздо больший ущерб, чем любая бумажка, которую Лукашенко может подписать на переговорах с Путиным.