Беларускому правительству поручено разработать «формулу справедливой цены». Значит ли это, что власти собираются отказываться от государственного ценового контроля и ручного регулирования? Вовсе нет — в лучшем случае, контроль будет ослаблен, считают эксперты.
Как в Беларуси собираются решать нетривиальную задачу и вывести одновременно рыночно-ориентированную и социально-ответственную «справедливую цену», рассуждает Ярослав Романчук.
— Это одно из центральных интеллектуально-развлекательных и административно-силовых мероприятий Лукашенко в 2025 году — то, за что он в конце года либо даст премию, либо посадит некоторое количество чиновников, — говорит экономист в новом выпуске Экономики здравого смысла.
— Задание сформулировано так, что его выполнение зависит исключительно от вкусовщины самого Лукашенко.
«Формула справедливой цены» — такого никто в мире еще не придумал. Что же это такое? Работают математики, работают социологи, работают управленцы и психологи, вертикаль — всей страной. Потому что административно эта формула должна быть не административной («цены, стой, раз-два»), не рыночной (чтобы не было, как говорит Лукашенко, «вакханалии цен»), а научно обоснованной, рыночно-ориентированной, социально-ответственной. И удовлетворяла всех.
Совет министров подготовил три варианта, но их не озвучивает. Боится. Потому что за такое ноу-хау могут дать Шнобелевскую премию. Но Лукашенко побоку в очередной раз законы экономики, он поставил крест на собственном негативном опыте и «подвесил» всю вертикаль власти: мол, если вы такую формулу не разработаете — значит, работать не будете. Это такой прозрачный толстый намек премьер-министру Головченко, что его дни сочтены.
Никто, ни одно правительство, даже все академики и нобелевские лауреаты в мире, вместе взятые, такую «формулу справедливости» в ценообразовании не придумают.
Потому что звучит она очень просто и понятно: свободный рынок. Не лезь в ценообразование, в формирование прибыли, в режим обмена — добровольность обмена товарами на всех рынках и дает ту самую справедливость.
Механизм стар, как мир, и столь же долго работает. В любой цивилизации действенной была не формула ценообразования от тирана, феодала, царя — а от рынка, механизма добровольного взаимовыгодного обмена.
Но Лукашенко такой механизм не устраивает. И что такое «справедливая цена» и вообще справедливость, естественно, хочет определять он сам при помощи идеологического, статистического и силового аппарата.
Повысил цены на огурцы — на тебе штраф, на молоко — штраф. Но если ты являешься фаворитом власти, то сколько бы ты ни повышал цены, все равно будешь с прибылью и будешь в любимцах.
Например, беларуские государственные банки повышают ставки, имеют рентабельность под 100% — и что, это справедливая цена кредита в Беларуси или несправедливая? Кто это будет решать? Или справедливость будет выдаваться, как в Советском Союзе колбаса и мыло, по талонам? Наверное, так оно и будет.
А разные профессиональные группы будут извращаться для того, чтобы удовлетворить хотелки правителя. Вместо того, чтобы сказать: «Александр Григорьевич, вы понимаете, что чушь заказываете? А что заказываете, то и получите в ответ».
В итоге «формула справедливой цены» будет утверждаться на квартал, на полугодие, год; в нее будут постоянно вноситься изменения и это станет очередным источником дискреции и коррупции, фаворитизма беларуской власти. Не будет ни рынка, ни жесткого кулака, а такое желе-размазня беларуской вертикали. Но самое главное и неизменное для тоталитарного режима Лукашенко останется: последнее слово всегда будет за ним.
Читайте еще
Избранное