«Создание лагеря пыток — это то, что соответствует представлениям беларуских красауцау о чести, доблести и воинской славе»

— На днях выяснились новые подробности по поводу того, как беларуские власти не участвовали в войне против Украины. Отдельные экстремисты установили, что в двадцать втором году в Наровле действовал российский лагерь для украинских пленных. В котором пытали украинских военных, гражданских и даже детей.

И вот скажи мне, почему я не удивлен? Вообще ни капельки. А потому что создание лагеря пыток для военнопленных, гражданских и детей — это то, что соответствует представлениям беларуских красауцау о чести, доблести и воинской славе.

Экстремисты не установили, участвовали сами беларуские красауцы в пытках или нет. Но я подозреваю, что вполне себе могли. Ну, потому что надо же как-то отдать союзнику свой союзнический долг.

А как ты его еще отдашь? Ну не воевать же им в самом деле! Ты что! На войне же можно пораниться. Не говоря уже про фатальные нарушения целостности организмов. А красауцы на такое не нанимались, чтобы рисковать целостностью своих организмов.

У красауцау другие понятия о воинских подвигах. Ну там, группой захвата в полной боевой экипировке захватить в плен пенсионерку. Или разнести вдребезги и пополам пустую квартиру. А лучше всего пытать пленных. Конечно, не в одиночку и желательно, чтобы пленные были в наручниках.

Вот буквально вчера боец информационной войны Казаков похвастался своими будущими подвигами. Сказал, что готов лично, то есть при поддержке двух специально обученных товарищей, расстрелять блогера Мелкозерова.

Заметь, он не сказал, что готов выйти против блогера Мелкозерова. Хотя бы в соотношении три к одному. Понятно, что он бы никуда не вышел. Но ему же даже не пришло в голову этим похвастаться сидя в собственном безопасном телевизоре.

Потому что высшее проявление героизма для свидетелей стабильности – расстрелять пленного, которого им приведут со связанными руками. А на другие подвиги свидетели стабильности не способны даже в своем воображении.

А потому что какая стабильность, такие у нее и свидетели. Не говоря уже про гаранта. Вот гарант стабильности героически похвастался, что готов разместить в Беларуси путинский «Орешник». Заметь, опять же, похвастался безо всякого риска для организма своей стабильности. Потому что, как выяснили умные люди, никакого «Орешника» в природе не существует. А если его не существует, то почему бы не пообещать его у себя разместить. Это и героизм, и организмом рисковать не надо.

Потому что в героизме свидетелям стабильности главное что? Главное, чтобы героизм был без риска. Поэтому воевать лучше против мирного населения. В соотношении, как минимум, три к одному. А побеждать у себя в телевизоре невероятного противника. Потому что вероятный противник может ведь и ответить.