Если вы хотите, чтобы я сказал: «Да, мы проиграли в Сирии, мы находимся в отчаянном положении», если это то, что вам нужно, можете продолжать пытаться. Но я говорю: я не строю догадок относительно того, что произойдет.
Как Россия пытается выдать свое поражение в Сирии за победу
Кремлевская пропаганда пытается продвинуть свой традиционный тезис «Путин всех переиграл» даже в истории с крахом сирийского проекта российского руководителя.
Сделать это, конечно, непросто, учитывая, сколь впечатляющим оказалось крушение режима Башара Асада. Но «бойцы идеологического фронта» готовы имитировать выполнение любой задачи.
Тактика заключается в том, чтобы размыть негативную повестку, вбросив сразу несколько нарративов, среди которых:
- Сирия была важна 5-10 лет назад, а потом Россия, «добившись победы над террористами», минимизировала своё присутствие там.
- Россия договорится с новыми властями Сирии, и ничего, по сути, не поменяется, в том числе военные базы РФ сохранятся.
- Россия в отличие от США «своих не бросает»: Башара Асада и его родню приютили в Москве.
Однако эта попытка сделать хорошую мину при очень плохой игре не удалась. Напомним несколько давних и совсем свежих событий.
Путин лично летал в Сирию отмечать «успех». 7 лет назад на авиабазе Хмеймим он заявил: «Задача борьбы с вооруженными бандами здесь, в Сирии, задача, которую необходимо было решать с помощью широкомасштабного применения вооруженных сил, в целом решена – решена блестяще».
А потом еще и добавил: «И если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесём им такие удары, которых они пока и не видели».
В итоге «террористы» («исламисты», «повстанцы» – ненужное зачеркнуть) голову подняли так, что Асаду пришлось улепетывать из Дамаску. Однако обещанных Путиным невиданных ударов никто так и не увидел. Российские самолеты бомбили наступающих, но без особого успеха.
Зато помощь была оказана на уровне риторики. Кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков в начале декабря заявил, что «мы, конечно же, продолжаем поддерживать Башара Асада».
Потом сам Путин поговорил по телефону с турецким президентом Эрдоганом и «акцентировал необходимость скорейшего прекращения террористической агрессии против сирийского государства со стороны радикальных группировок и оказания всемерной поддержки усилиям законных властей по восстановлению стабильности и конституционного порядка».
Но акценты российского руководителя остались неуслышанными. Протурецкие формирования продолжили наступление в Сирии и взяли власть в свои руки.
За считанные часы до падения режима Башара Асада министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на форуме в Катаре сказал: «Россия оказывает военную помощь Сирии с помощью ВКС, которые базируются в Хмеймиме. Мы помогаем сирийской армии противостоять атакам террористов».
При этом глава российского дипломатического ведомства фактически сорвался.
Догадки и не понадобились. Реальность болезненно наступила на лапу российскому медведю совсем скоро.
Пока Путин держит паузу, не высказываясь о событиях в Сирии, подведем итоги российского вмешательства в эту ближневосточную историю за него.
Девять лет назад для Кремля все начиналось за здравие. Шатающийся трон Асада укрепили подпорками в виде российских авиабомб. Противники сирийского тирана вынуждены были отступить. Путин торжествовал, примеряя мантию большого геополитического игрока, способного действовать даже за тридевять земель.
читайте также
читайте также
Как пропагандист изображал из себя эксперта по Сирии
Однако тот блицкриг в среднесрочной перспективе обернулся полным провалом. Все это наглядно продемонстрировало: Путин – местами успешный тактик, но плохой стратег.
Это обстоятельство сыграет роковую роль для России и в Украине. Локальные достижения Путина на фронтах обернутся несопоставимыми по масштабу потерями: политическими, экономическими, демографическими… И те, кто сегодня славит хозяина Кремля, в будущем станут его поносить. Как сегодня это делают пропагандисты, еще вчера работавшие на Асада.
Читайте еще
Избранное