Чалый: «Теперь за все хорошее в стране нужно благодарить Лукашенко, а за все плохое винить местную власть»
Аналитик Сергей Чалый – о требовании правителя увеличить ответственность председателей райисполкомов.
На заседании президиума ВНС 19 ноября Александр Лукашенко заявил:
– Вы, наверное, часто слышали (я часто об этом говорил), что у нас председатели райисполкомов задействованы не так, как должно быть. Они не несут той нагрузки, которую должны нести председатели райисполкомов.
Сергей Чалый по этому поводу отметил на канале БРЦ:
– Вы же помните, что Лукашенко уже не первый год требует, чтобы ему кто-нибудь за него сделал красиво. Начинал с Администрации, Совмина, потом губернаторов, и вот, наконец, достучался до мышей. Ответственными за состояние дел в стране назначены чиновники, находящиеся на самой низкой ступени (как это назвал сам Лукашенко) красной нити вертикали диктатуры.
Аналитик обратил внимание: о том, что на председателях райисполкомов теперь не только обязанность «сделать красиво», но и ответственность за все провалы «практически сказал» и глава Администрации правителя Дмитрий Крутой – в своем интервью после заседания президиума ВНС («вся социальная напряженность, все недовольство граждан в конечном итоге скажется на председателе райисполкома»).
читайте также
– Заодно Крутой подтвердил вывод о том, что власть не питает никаких иллюзий относительно реальной своей популярности у избирателя, – сказал Чалый. – Идею о том, что за все плохое будут отдуваться местные власти, пропаганда начала отрабатывать еще раньше… Короче, за все хорошее в стране нужно благодарить Лукашенко, а за все плохое винить местную власть.
Но все свелось к председателям райисполкомов не только потому, что они крайние, а также потому, что власть имеет конкретное представление о собственных избирателях… Для власти все сводится к самому примитивному потребительскому поведению.
Но ведь граждане Беларуси этот уровень пирамиды Маслоу уже давно переросли. И об этом свидетельствовала революция 2020 года, когда люди голосовали не за уровень потребления, а за курс страны. В этом смысле любые настоящие выборы – это выбор будущего, а не оценка прошлого.
Читайте еще
Избранное